Конкурс дизайнеров Следующего поколения.Ветряк-генератор
Они хотят предоставить платформу молодым проектировщикам, чтобы продвинуть дух активности, социальной причастности, и предпринимательства. Они предлагают денежный приз 10 000$. Но реальная привлекательность — гласность, данная проектам победителей. Это признание помогает абстрактным идеям принять конкретные формы.
На 2009, тема для Конкурса дизайнеров Следующего поколения была: Как мы устанавливаем нашу энергетическую направленность? Они предложили некоторые руководящие принципы, “Думайте о том, как мы живем и работаем, что мы используем, как мы добираемся, куда мы должны пойти, скрытые затраты к нашим карманным книгам и окружающей среде, через целый спектр конструкции. Сосредоточьтесь на одной области, которая нуждается в устроиствах установки, интерьерах, зданиях и пейзаже, системах связи, или чем-либо еще, что Вы можете вообразить — и развить свою идею полностью. И прежде всего, думайте о нашей энергетической склонности как о проблеме проектирования во всем отношениях.”
Результат соревнования Следующего поколения.Ветряк-генератор.
Французская команда инженера наряду с двумя архитекторами выиграла престижный приз этого года за “Ветряк-генератор” проектирует. Они — первые не американские победители приза. Команда предлагает поместить Ветряк-генератор в существующих опорах электропередач высокого напряжения. Имена членов побеждающей команды — Жюльен Шоппен и Никола Делон. Они — партнеры в Парижском Вызове на бис фирмы архитектуры Heureux. Третий участник Рафаэль Менард — директор Elioth, который является концептуальным и экспериментальным крылом исследования крупной французской проектной фирмы Iosis Group. Они, как оценивалось, лучше всего справились с Проблемой Приза Следующего поколения 2009 года: “УСТАНОВИТЕ НАШУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ.”
Ветряки-генераторы часто считают бельмом на глазу, и они требуют большой площади для установки. Люди часто жалуются, что они портят горизонт области. Предложения ответить на многие трудности, с которыми мы сталкиваемся, настраивая Ветряк-генератор на местности. Один из самых больших вызовов расширению энергии ветра: где поместить Ветряк-генератор. Choppin, Delon и конструкция Менарда используют существующую инфраструктуру. Они предлагают использование уже существующих опор и опор, которые усеивают больше чем 157 000 миль линий электропередачи высокого напряжения в США. Они просят, чтобы мы установили ветрогенератор в пределах уже расположенных структур. Alexandros Уошберн, кто главный городской проектировщик Нью-Йорка и судья для соревнования Следующего поколения, разделяет его мнение, “Гений предложения — то, что это решило, вероятно, самую большую проблему производства ветра, которое является, где определить местонахождение этих очень больших ветряков-генераторов. Включая их в опоры электропередача, которые уже расположены и того же самого месте как и опоры ветра, идея того, как это считает пейзаж, очень умно объединена.”
Другая проблема, которая — назревает от ветряков-генераторов то, как передать энергию, произведенную ветром? Ветер — это предложение настолько просто и практично, что мы часто задаемся вопросом это, почему этот проект не был уже осуществлен. Ветер — это решает проблему соединения производства энергии и электропередача электричества тем же самым способом — определяя местонахождение их.
При использовании этой новой идеи мы можем накачать энергию ветра прямо в сеть. Мы не должны создать обширную инфраструктуру и экономить деньги. Статистические данные предлагают, если бы одна треть опор Франции была установлена с ветряками-генераторами, то они могли бы провернуть целых два ядерных реактора — приблизительно 5 % потребностей энергии страны. Это число не могло бы казаться внушительным, но это произведет непрекращающийся поток экологически чистой энергии, инвестируя меньше суммы денег.
Брак опор и ветродвигателей не слыхан из. Городская природосберегающая возобновляемая энергия, запуск выроботков ветряной энергии в Нью-Йорке, теперь устанавливала ветряки-генераторы на французской компании телекоммуникации спирали клеточной коммуникации Alcatel-Lucent. Ветродвигатели почти неразличимы к объясненным на Ветру — это. Основное отличие — то, что система Alcatel-Lucent использует свою локальную энергию; ветер — это предлагает передать это в сеть.
Есть некоторые практические проблемы в осуществлении Ветра — это проектирует как таковой. Американская энергосистема забита, архаична, и маленькая. Возможно, что области, где Ветер — это могло быть самым эффективным, будут неспособны передать электричество в города, где это больше всего необходимо. Это — препятствие для любого предпринимателя выроботков ветряной энергии в стране. Для нового предприятия, которое облокачивается почти полностью на существующую инфраструктуру, это мог быть смертельный удар. “Самый эффективный способ пойти об этом,” говорит Ник Блиттерсвик, соучредитель Городской природосберегающей возобновляемой энергии, “состоял бы в том, чтобы построить новые опоры.” Многие из экспертов предложили тот маршрут. «Ветер — это» было разработано как два в одном объекте.