Интегрированный комплекс для проживания и отдыха на базе солнечного соляного пруда и котлована со льдом/талой водой

               Осадчий Г.Б., инженер

В начале ХХ века успеху в предпринимательской деятельности способствовало массовое производство продукции. Эта ориентация доминировала в западных странах до 30-х годов, а в СССР в виде валового, пусть даже не реализованного продукта, до конца 80-х годов.

А во второй половине ХХ века в отраслях, выпускающих потребительские товары, на первое место вышли фирмы, у которых основной функцией управления становится маркетинг, диктующий фирме, что разрабатывать, что и как производить. Такая фирма, нацеленная на выпуск новой продукции на основе передовой технологии, — это достаточно новое явление, дитя второй промышленной революции. Ориентация на передовую технологию стало ключом к успеху на рынках, покупатели с нетерпением ожидают существенного прогресса в характеристиках продукта и готовы платить за это высокую цену. В частности, такое всегда имело место на рынке вооружений.

С наступлением эры приоритета здоровья и долголетия на передовые технологии стала ориентироваться фармацевтическая промышленность. Затем это перешло в отрасли, связанные с обработкой данных коммуникациями и т.д. Важно, что в 60-х годах, когда рынок стал более сложным и динамичным, перечисленные альтернативные однофункциональные ориентации фирм перестали отвечать требованиям рыночной среды и стали сближаться, образуя многофункциональную стратегическую ориентацию. Поэтому сейчас под третьей промышленной революцией подразумевается развитие энергетики возобновляемых источников энергии (ВИЭ), во всем её многообразии.

К сожалению, несмотря на многочисленные обоснования и утверждения о необходимости комплексного подхода к жизнеобеспечению человека на базе развития инновационных технологий, в том числе энергетики ВИЭ, этого до сих пор нет.

Информация по энергетики ВИЭ имеет многообещающий, но не системный и весьма приблизительный характер. А энергия для обеспечения жизни в будущем, нуждается в первопроходцах.

Практически все законодательные акты в сфере энергетики ВИЭ (по крайней мере, в России) носят дискретный несистемный характер и направлены на решение часто сиюминутных политических проблем.

Поиск решения упирается в затруднительный выбор между равнонеприятными возможностями для настоящего и будущего человеческого сообщества.

В настоящее время философия качества (продукт, процесс, система), в широком трактовании (от предприятия до общества) все больше интегрирует деятельность человечества по созданию и улучшению продуктов труда. Поскольку на практике часто не определена концепция достижения цели предприятия (по отношению к потребителю, собственнику, персоналу, обществу), а задачи, как правило, не гармонизированы между собой, то решение частных вопросов по совершенствованию продукции и процессов, по созданию системы качества не достаточно эффективно.

За последнее время заметно изменилась архитектура загородных построек, богаче и выразительнее стал их внешний облик. Появились двух- и трехэтажные дома с маркизами, зимние сады, бассейны, бани, сауны, а вот энергоснабжение осталось на прежнем качественном (по экологии) уровне — за счет сжигания органического топлива.

А ведь энергетика территории, на которой живут люди рядом с заповедниками, государственными природными заказниками, национальными парками; малозаселенными хозяйственно-неосвоенными территориями, районами без крупных населенных пунктов с ведением лесного и сельского хозяйства, курортными комплексами, должна отличаться от энергетики территорий, снабжающейся электроэнергией от ГЭС, АЭС. А энергетика территорий, других зон, должна отличаться от двух первых названных категорий.

Избыток прямых и окружностей в современной урбанизированной среде, существенно отличается от Природы, и этим действует на человека угнетающе. В такой неэкологической обстановке можно существовать и исполнять общеполезную (может быть!) бездушную работу, но не заниматься живым трудом.

Весь мир и особенно развитые страны продолжают форсировать потребительские ценности, увеличивая темпы деградации среды, причем скорость движения к глобальному кризису чрезвычайно высока. Сейчас количество техники растет вдвое быстрее численности населения.

Принцип компенсации размещения традиционной энергетики должен заключаться в следующем:

• опережающее инфраструктурное обустройство территории;

• благоустройство близлежащих ландшафтов и природных комплексов;

• создание комфортных социальных условий для местного населения.

Однако на практике этого не происходит, нет ни обустройства территорий, ни создания достаточных санитарно-защитных зон, учитывающих розу ветров.

Впервые перед человечеством в полном объеме встала проблема выживания, что, в свою очередь, требует определение путей и методов устойчивого развития.

Целью обращения к энергетике ВИЭ стран, в частности Западной Европы, является попытка снижения до приемлемого уровня вредного воздействия энергетики на здоровье человека и окружающую среду в настоящее время и в будущем. При этом декларируется избегать чрезмерного бремени на последующие поколения.

Энергетика ВИЭ начинает медленно, но верно решать проблему самодостаточности. Однако одной кавалерийской атакой её не решить.

Остановимся на том, что касается экономических аспектов стимулирования энергосбережения.

Наиболее важную роль в стимулировании повышения энергоэффективности и, как следствие снижения энергоемкости экономики в целом играет тарифная политика в области ТЭК. Особенностью этого вопроса является то, что при определении стоимости энергоресурсов должны учитываться интересы как производителя ТЭР, так и всех категорий потребителей. Следует понимать и социальный аспект изменения тарифов для населения. И, просто необходимо учитывать интересы энергосбережения при определении стоимости ТЭР. Низкие тарифы (в сравнении с мировыми) на энергоносители компенсируют высокую энергоемкость экономики, позволяя отечественным производителям оставаться конкурентно способными, защищают малообеспеченные слои населения от непомерных расходов по оплате тепла и электроэнергии. Но, в тоже время занижение тарифов на энергию стимулирует её расширенное и расточительное использование.

К примеру, низкие тарифы для населения делают невыгодным использование высокоэффективных источников освещения и электроприборов с малым энергопотреблением, поскольку соотношение цены этих аппаратов со стоимостью сэкономленной энергии практически не окупает первоначальных затрат за расчетный срок эксплуатации, либо срок окупаемости очень велик и потенциально не интересен для потребителя энергии. Так, при использовании энергосберегающей газоразрядной лампы стоимостью 120 рублей (масштаб цен 2001 г.) с номинальной мощностью 15 Вт, эквивалентной лампе накаливания мощностью в 75 Вт, часовая экономия составит 60 Вт∙ч. При стоимости электрической энергии в 60 коп./кВт∙ч получаем экономию в 3,6 коп. в час. Таким образом, лампа окупится приблизительно через 3000 – 3500 часов: при средней наработке 3 часа в сутки это составляет около 3 лет. Этот срок соизмерим со сроком службы лампы, и наверняка не заинтересует потребителя с точки зрения выгодного вложения средств. Этот частный пример, конечно, не может быть во всем показателен, его можно оспорить, сказав, что при определенных условиях такая лампа выгодна, и с этим можно согласиться, но факты говорят об отсутствии интереса у основной массы населения к подобным технологиям. Подобные картины складываются в промышленном секторе экономики, в ЖКХ, масштабы только там иные как в технологиях, так и в затратах. Так в ЖКХ особенно остро проблема энергосбережения встает осенью и весной, когда инсоляция достаточно высокая, когда температура за окнами колеблется от 0 до + 10 ⁰С.

При относительно теплой погоде (в течение 2 – 4 месяцев), температура теплоносителя оказывается избыточной и возникает так называемая проблема «перетопа». Отапливаемые помещения перегреваются, потребителям приходится жить с открытой форточкой, а энергия, затрачиваемая на обогрев, в буквальном смысле выбрасывается на улицу. Это наводит на сравнение использования установленной мощности существующих систем теплоснабжения с использованием мощности ДВС легкового автомобиля в городских условиях, когда время работы ДВС с максимальной мощностью около 1 % — только при интенсивном разгоне, а 30 – 40 % времени ДВС вообще работает на холостом ходу (стоянки у светофора, движение накатом).

Говоря же о тарифной политике, следует опасаться и другой крайности. Рост тарифов может быть адекватен падению объемов продажи энергии. Логика здесь очень проста: предприятиям-поставщикам энергоносителей, чтобы жить и работать, необходимо возмещать текущие затраты на производство и продажу энергии. В условиях рыночной экономики источник возмещения только один — деньги потребителя. Если объем продаж сокращается, а расходы на его производство остаются на прежнем уровне, то это неизбежно сказывается на стоимости продукта, иначе предприятию не выжить. Опасность заключается в том, что повышение энергоэффективности только в сфере потребления при условии снижения спроса на энергоносители влечет за собой компенсационный рост тарифов и не позволяет получить рассчитанный экономический эффект от энергосбережения. Чтобы избежать подобного, необходим устойчивый спрос на энергоносители и повышение топливной составляющей в себестоимости энергии до уровня 70 – 80 %, что уже связано с энергоэффективностью в сфере производства ТЭР.

Падение энергоэффективности усугубляется тем, что ныне рыночные преобразования и хозяйственное законотворчество осуществляется в условиях социального неравенства, неопределенной промышленной политики, отсутствия четко сформулированных целей и приоритетов в развитии отраслей и комплексов народного хозяйства.

И, тем не менее, энергетику ВИЭ начали применять вновь в нашей стране. «Вновь» потому, что, например, энергия ветра и воды использовалась для помола зерна в России повсеместно очень давно. В 30-е годы прошлого века были уникальные разработки даже для нашего времени по использованию энергии ветра. Но тогда новинки и малая энергетика не прижились и не получили поддержки как «малоперспективные». Сегодня оборудование ВИЭ, разумеется, за «хорошие деньги» можно купить за рубежом.

Задача развития в России энергетики ВИЭ с темпами как она развивается на Западе весьма достойная, но мало осуществимая, т.к. понимание того, что проживать углеводородное сырье негоже, все ещё не осознано.

Для того чтобы традиционная энергетика не стала самым серьезным препятствием для развития энергетики ВИЭ надо срочно разрабатывать ограничительные меры, квотирование поставок на рынок энергии, произведенной по «грязным» технологиям. Это будет способствовать мощному развитию целых отраслей и регионов России, а с другой стороны, это будет иметь, минимальный инфляционный эффект, поскольку средства не осядут в кассах супермаркетов и бутиках, а поступят в энергетику [1].

На рисунке 1 приведены установки, сооружения и рассмотренные ранее системы, которые объединены в интегрированный комплекс для проживания и отдыха на базе солнечного соляного пруда и котлована со льдом/талой водой [1].

Рисунок 1 – Схема интегрированного комплекса для проживания и отдыха на базе солнечного соляного пруда и котлована со льдом/талой водой

Комплекс по рисунку 1 может использоваться как для многочисленных видов деятельности и досуга местных жителей, так и для обслуживания большого потока прибывающих на лечение, отдых, совершающих путешествия, как правило, летом.

Обычные ТЭС, ТЭЦ не подходят для эксплуатации в эколого-экономических системах типа ІІ и даже ІІІ (таблица 1), в санаторно-курортных зонах, так как: резко снижается статус таких территорий, а для вырабатываемой ими энергии нет достаточного количества потребителей зимой. А вот гелиоэлектростанция, гелиохолодильник, гелиоводомёт могут обеспечивать в летнего периода эксплуатации выработку необходимых видов энергии без практического загрязнения окружающей среды.

Рядом авторов было сформулировано понятие эколого-экономической системы, как «ограниченная определенной территорией часть техно-биосферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимно поддерживающими потоками вещества, энергии и информации». В сбалансированной эколого-экономической системе совокупная антропогенная нагрузка не должна превышать самовосстановительного потенциала природных систем.

Типизация эколого-экономических систем может быть проведена, например, по эргодемографическому индексу [2], рассчитанному, в зависимости от средней плотности населения и площади территорий, средней плотности населения страны, общего расхода топлива и топливных эквивалентов электроэнергии на территории, суммарной солнечной радиации.

В таблице 1 приведены типы эколого-экономических систем по данному индексу.

Таблица 1 – Типы эколого-экономических систем

Российская Федерация в силу своего социально-экономического развития, природно-ресурсного состояния имеет свои особенности: значительные территории не тронутых цивилизацией земель и урбанизированные города.

В России существует 18 биосферных заповедников, имеющих всемирную значимость, а официально поддерживаются международной организацией только 2.

Сохранение заповедников — сегодня также глобальная задача. Биосферные заповедники являются по существу генетическим фондом, эталоном. Этот фонд сегодня, во имя существования человечества, надо точно также беречь, охранять, холить и лелеять, как сохраняют эталоны мер и весов в Парижской и Лондонской палатах. Загрязняя заповедники, мы теряем все то, что обеспечивало миллионы лет существования жизни на Земле, мы теряем тот ценный ген, который нужно будет воспроизводить будущим поколениям.

Однако сейчас внимание к санитарно-защитным зонам усилилось не в связи с заботой о здоровье населения и состояния окружающей среды. А в связи с тем, что инструкцией по применению Закона РФ «О плате за землю» установлено, что «…в облагаемую земельным налогом площадь земельных участков, необходимых для содержания строений и сооружений, включаются также санитарно-защитные зоны объектов,…».

По определению ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов.

Термины и определения» санитарно-защитная зона — это озелененная территория специального назначения, отделяющая селитебную часть города от промышленного предприятия, размеры и организация которой зависят от характера и степени вредного влияния промышленности на окружающую среду. Все другие нормативно-технические документы (НТД) трактуют санитарно-защитную зону как территорию, предназначенную для достижения санитарно-гигиенических нормативов загрязнения атмосферного воздуха и вредных физических воздействий. Для ТЭС имеется в виду уровень шума. В санитарно-защитной зоне не допускается размещение жилые здания, учреждения здравоохранения, отдыха, спорта, образования и т.п. При соответствующем согласовании, возможно, использовать территории санитарно-защитных зон для сельскохозяйственного растениеводства, но размещение индивидуальных садов, огородов и садовых и садовых товариществ не разрешается. Территория санитарно-защитной зоны не может рассматриваться в качестве резерва расширения площади предприятия, она должна быть озеленена древесно-кустарниковой растительностью газоустойчивых пород по специальному плану: минимальная площадь озеленения зависит от ширины зоны и составляет 40 – 60 % территории.

В большинстве случаев размер санитарно-защитных зон для ТЭС выбирается разработчиками норм предельно допустимых выбросов в соответствии с рекомендациями НИИ гигиены и бывшего Минздрава СССР. Эти рекомендации определяют ширину санитарно-защитных зон в 1000 м для загородных ТЭС. И 500 м для городских (при условии соблюдения норм выбросов из дымовых труб) без обоснования этих значений.

Анализ НТД в отношении создания санитарно-защитных зон выявляет ряд неопределенностей:

• размеры санитарно-защитных зон даются для проектируемых предприятий, а не для действующих, которые бы ограничивали увеличение мощности;

• нормы предельно допустимых выбросов берутся для нового оборудования, а не для выработавшего свой ресурс, например, на 90 %;

• отсутствуют требования по расширению этих зон по мере накоплением землей отходов (выпавшей золы);

• более 99 % всех выбросов ТЭС поступает в атмосферу из высоких дымовых труб, создавая «пятнами» наибольшие приземные концентрации на расстоянии нескольких километров от ТЭС в зависимости от скорости ветра и его направления. А территория, по определению, предназначенная под санитарно-защитную зону, практически не подвергается воздействию факела дымовых газов. Кроме штилевых периодов.

Организация санитарно-защитных зон — это пассивная мера защиты атмосферы, она должна быть предпринята по исчерпании технологических возможностей снижения выбросов и уровня шума. Кроме того, известно, что максимальные значения приземных концентраций достигаются на расстоянии от 20 до 40 высот дымовых труб. В непосредственной близости от границы промышленной площадки концентрация многократно ниже предельно допустимой. Решающее значение для определения загрязнения в приграничном с ТЭЦ районе приобретают выбросы, из «низких» и неорганизованных источников, вспомогательных цехов и производств. К ним относятся: мазуто(масло)хранилища, очистные сооружения, золоотвал, угольный склад, мазутослив, мастерские материалообработки, гаражи и станционный автотранспорт, участки лакокрасочных работ и т.п.

Как видим ТЭК России легко обходит любые формализованные Законы и НТД.

Поэтому обратимся к особенностям энергетике ВИЭ.

При совместной выработке электроэнергии ФЭП и гелиоэлектростанцией с солнечным соляным прудом в солнечный день, когда выработка электроэнергии ФЭП максимальна (большая), её цена (кВт∙ч) должна быть минимальна, а в пасмурные дни и ночью, когда выработка электроэнергии осуществляется только гелиоэлектростанцией на базе пруда в минимальном объеме, стоимость электроэнергии высокая. При этом в качестве основных точек роста энергетики ВИЭ должны рассматриваться объединения комплексов на базе интеграции. Сейчас максимальная цена электроэнергии днем, когда потребление максимально, а ночью минимальная цена, когда потребление резко уменьшается.

В настоящее время тарифы на энергию в России продолжают свой триумфальный рост. И вместе с услугами ЖКХ продолжают задавать рост инфляции на год вперед. При этом следует отметить, что добыча энергоносителей сейчас происходит в относительно благоприятных условия залегания нефти и газа. И что при дальнейшем продвижении промыслов на Крайний Север, при выравнивании уровней зарплат с западными коллегами может сделать их добычу крайне не выгодной. А значит, тарифы могут взлететь, на высоту недоступную прыгуну в высоту с шестом.

Импортозамещение, в частности в энергетике ВИЭ, само по себе не обеспечивает формирование долгосрочных конкурентных преимуществ отечественных производителей перед зарубежными корпорациями. Воспроизведение популярных продуктов зарубежных фирм с опозданием на три-пять лет, к моменту обновления производителем своего ассортимента способно приносить успех только за счет сравнительного преимущества в ценах, существенного только для рынков со сравнительно небольшими доходами покупателей. Очевидно, что сохранение российского машиностроения в долгосрочной перспективе возможно исключительно за счет продуктовой дифференциации, то есть создания продуктов с уникальными рыночными характеристиками. Этого можно достичь, только сосредоточив все ресурсы отечественных компаний на производстве оригинальных продуктов на основе ключевых исследований, разработок, специальной подготовки рынков. Необходимо инвестиции сосредоточить на так называемых «прорывных технологиях». Если отечественные компании не будут делать инвестиции в инновации, сравнимые по объемам с инвестициями западных конкурентов, технологическое отставание будет только увеличиваться.

Если общее промышленное производство в России в конце ХХ века сократилось примерно вдвое, то потребление энергоресурсов только на 30 – 40 %. Значит, их удельный расход на единицу продукции даже вырос.

На многих российских предприятиях доля стоимости энергии в конечном продукте производства достигает колоссальной величины — 20 – 30 %. В то время как, в передовых странах с развитой экономикой нормой является 3 – 5 %. Причина такой ситуации кроется не в высокой стоимости ТЭР, которая не достигла ещё уровня мировых цен, а в высокой энергоёмкости производства. С постепенным ростом тарифов на энергоносители и приближением их к среднемировому значению российскому производителю все тяжелее конкурировать на рынках сбыта продукции, из-за её высокой стоимости. Проблемы качества товара в данном случае в расчет не принимаются.

Что касается сферы непромышленного потребления энергии, т.е. ЖКХ, то ситуация здесь ещё более плачевная. ЖКХ в России по нерациональному использованию ТЭР держит уверенное первенство, истощая бюджеты всех уровней и принося населению значительные неудобства в виде отсутствия тепла и выставления счетов за неизвестно какие услуги.

При сохранении энергоемкости ВВП в цифрах настоящего дня для экономики страны это слишком обременительно.

Переход экономики на локальный энергосберегающий путь развития, с обеспечением разумных энергетических потребностей общества при приоритете потребностей населения в различных видах энергоресурсов неизбежен.

Преимущества этого перехода:

• экономия капитальных затрат (не нужно прокладывать теплотрассы, газопроводы и т.д.);

• возможность задавать любые температурные режимы в помещения, их автоматическое обеспечение;

• не выжигается кислород (летом);

• пожаробезопасно в обслуживании;

• использование как основной энергосберегающей системы отопления;

• использование как дополнительной системы-доводчика и аварийной одновременно на случай отказа основной;

• использование для локального прогрева требуемых зон.

Вот некоторые «нетрадиционные» виды использования энергии, вырабатываемой комплексом:

• в яркий солнечный период выращивать грибы

• днем вырабатывать холод без снижения холодильного коэффициента.

• ночью заряжать аккумуляторную батарею.

• поливку осуществлять в ночные часы, когда испарение воды минимально.

• для утренней дойки всегда иметь нагретую солнцем воду.

• создание микроклимата для приемов гостей.

• при приходе врача к больному на дом всегда есть теплая вода и свет.

• всегда есть возможность пойти на работу бритым.

• создание микроклимата для трехдневных цыплят.

• сушка после паровой стерилизации перевязочных материалов, белья, хирургического инструмента и других медицинских предметов;

• сушка проблемного сырья

Приведенные примеры и очевидные перспективы широкого внедрения рассматриваемых инновационных технологических методов комплексной «переработки» солнечной энергии, и её производных, не поддающихся использованию, в больших объемах традиционными методами, а также их комбинирование друг с другом в сложных технологических схемах свидетельствуют в пользу развития инновационного предпринимательства в сфере энергетики ВИЭ. Комплексное использование, солнечной энергии может стать важным элементом государственной научно-технической политики в регионах и России в целом.

И вот ещё, на какую сферу может повлиять энергетика ВИЭ, если она будет придерживаться производства дифференцированных видов энергии.

По официальной статистике, пожары от короткого замыкания (неисправных защитных устройств) составляют около 20 % от всех происшедших. Так в жилом секторе Москвы около 40 тысяч домов, и по некоторым выборочным оценкам, не менее 20 – 30 % всех защитных устройств практически, не работоспособны. Таким образом, значительная часть москвичей живет в режиме «Поджога замедленного действия», даже не подозревая об этом. И положение ухудшается с каждым годом. Убытки от «электропожаров» исчисляются миллиардами рублей, а число жертв — десятками.

Переход на использование электроэнергии в минимальных объемах, за счет удовлетворения потребностей потребителей в холоде, тепле минуя использование электроэнергии должно уменьшить количество живущих в режиме «Поджога замедленного действия».

Гелиоводомет можно использовать для ночных поливов сада-огорода.

Во всем мире борьба за бережливое расходование питьевой и технической воды считается важнейшей задачей рачительного хозяйствования. Ночные поливы будут способствовать уменьшению испарения влаги с поверхности земли, и исключению возникновения пожаров от брошенного непотушенного окурка сигареты.

Данный комплекс при относительно больших габаритах и высокой стоимости киловатта установленной мощности, по отношению к установкам, использующим органическое топливо, обеспечивает улучшение качества жизни по следующим критериям:

• экологические за счет того, что даже если перелетные птицы сядут на водную гладь пруда, то они не подвергнутся тепловому воздействию;

• экономические, за счет того, что уменьшится уровень безработицы, возрастет объем валового национального продукта на душу населения, увеличится производство продуктов питания и их качество и др.;

• психологические за счет того, что у населения появится возможность самореализация за счет возможности непрерывного выхода в интернет, пользования электронной почтой, сотовым телефоном. Удовлетворенность людей, их общественной жизнью, работой, семьей, здоровьем, культурным досугом и т.п. Энергетика ВИЭ будет способствовать не только усовершенствованию профильного образования, развитию индивидуальных способностей, но и пропаганды здорового образа жизни и обеспечения занятости подростков в досуговое время;

• социальные за счет того, что повысится уровень развития образования и здравоохранения, защиты прав потребителей, степень безопасности людей и т.д. Социальные процессы в обществе, обуславливающие внешние негативные факторы, в меньшей, степени поддаются воздействию со стороны пользователей энергетики ВИЭ, чем внутренняя среда. Тем не менее, за счет частичной или полной энергетической независимости существует возможность частично нейтрализовать складывающиеся негативные тенденции. Энергетика ВИЭ, должна явиться социально ответственной отраслью, которая должна нести обязательства по обеспечению населения социальными гарантиями, одной из которых является создание доступных условий для потребителей энергии. Второй — круглосуточности, всепогодности и круглогодичности [1].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Осадчий Г.Б. Солнечная энергия, её производные и технологии их использования (Введение в энергетику ВИЭ). Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2010. 572 с.

2 Пазюк Ю.В. Семечкин А. Е. Экологическая безопасность. Проблемы безопасности жизнедеятельности / Ю.В. Пазюк, А.Е. Семечкин// Стройклуб. 2003. № 3. С. 18 – 26.

Автор: Осадчий Геннадий Борисович, инженер, автор 140 изобретений СССР.

Тел. дом. (3812) 60-50-84, моб. 8(962)0434819

E-mail: genboosad@mail.ru

Для писем: 644053, Омск-53, ул. Магистральная, 60, кв. 17.

[contact-form-7 id=»2537″ title=»форма связи с Осадчим Г.Б.»]