В России существует значительный нереализованный задел в области ветроэнергетики. Фундаментальные исследования аэродинамики ветряка , осуществленные в
, заложили основу современных ветротурбин с высоким коэффициентом использования энергии ветра. Однако жесткая ориентация на большую гидроэнергетику и угольно-ядерную стратегию и почти полную глухоту к новациям и экологическим проблемам надолго затормозило развитие ветроэнергетики.Выпускаемые “ Ветроэном” ветроустановки не отвечали современным требованиям и представлениям высоких технологий ветроэнергетической индустрии. Толчком для дальнейшего продвижения и создания современного ветроэнергетического оборудования стала федеральная научно-техническая программа “Экологически чистая энергетика«. Для участия и получения финансирования были отобраны лучшие разработки ветроэнергетичесих установок различных классов по мощности. Были разработаны проекты ветроагрегатов мощностью до 30 , 100 ,250 , 1250 кВт. Начавшаяся перестройка, развал экономики и прекращение финансирования по программе не позволила довести указанные проекты до коммерческого уровня. Почти все разработки остались на уровне опытных и макетных образцов. Опытный образец ветроагрегата мегаваттного класса был спроектирован и построен МКБ “Радуга” , который организовал кооперацию предприятий авиационной промышленности. Разработка, изготовление и строительство финансировалось правительством Калмыкии. Ветроагрегат был построен недалеко от Элисты и успешно работает , вырабатывая 2300-2900 тыс. кВт\ч электроэенергии в год. Ветроагрегат подключен к сети. В МКБ “ Радуга” были спроектированы ветроагрегаты мощностью 8 и 250 кВт. Российской Ассоциацией развития ветроэнергетики “ Energobalance Sovena” совместно с Германской фирмой Husumer SchiffsWert (HSW) были изготовлены 10 ветряков сетевого исполнения единичной мощ. 30 кВт. Ветропарк с установленной мощ. 300 кВт был построен в 1996 г. в Ростовской области и запущен в эксплуатацию.
Сегодня возможны следующие сценарии развития ветроэнергетики в России:
- закупка и монтаж зарубежных ветроагрегатов;
- трансферт западных технологий и организация производства в России ;
- кооперация с зарубежными фирмами и производство ветроагегатов в России ;
- организация производства собственных ветроагегатов, ноу-хау которых защищено международным законодательством .
Для России предпочтительней последний сценарий, однако он сдерживается существующим налоговым законодательством, монополией производителей электроэнергии, отсутствием инвестиций и развалом производства.
Ветроэнергетика (wind power) — отрасль альтернативной энергетики, связанная с разработкой методов и средств преобразования энергии ветра в механическую, тепловую или электрическую энергию.
Ветроэнергетике присущи все преимущества, характерные для альтернативной энергетики в целом — экологическая чистота, возобновляемость, низкие эксплуатационные затраты.
К недостаткам ветроэнергетики относят:
* шум — минимальное допустимое расстояние от ветроустановки до жилых домов — 300 м
* визуальное воздействие ветрогенераторов — является скорее субъективным и легко разрешаемым фактором, сейчас для улучшения эстетического вида ветряков во многих крупных фирмах работают профессиональные дизайнеры
* занятие больших земельных участков — также является спорным недостатком, фундамент ветроустановки обычно полностью находится под землей, позволяя расширить сельскохозяйственное использование земли практически до самого основания башни
Для преобразования энергии ветра в другие виды энергии — механическую, тепловую, электрическую и др., используют ветроэнергетические установки (wind power plant).
В настоящее время применяются две основные конструкции ветроэнергетических установок (ВЭУ): горизонтально осевые и вертикально осевые ветродвигатели. Оба типа ветроэнергетических установок имеют примерно равный КПД, однако наибольшее распространение получили ветроагрегаты первого типа. Мощность ветроэнергетической установки может быть от сотен ватт до нескольких мегаватт.
[adsense_id=»1″]
Ветроэлектростанция (wind electrical power station) — электростанция, состоящая из двух и более ветроэлектрических установок, предназначенная для преобразования энергии ветра в электрическую энергию и передачу ее потребителю.
Ветроагрегат (wind unit) — система, состоящая из ветродвигателя, системы передачи мощности и приводимой ими в движение машины — электромашинного генератора, насоса, компрессора и т.п.
Гибридные ветроэнергетические установки (combine wind systems) — системы, состоящие из ветроэнергетической установки и какого либо другого источника энергии (дизельного, бензинового, газотурбинного двигателей, фотоэлектрических, солнечных коллекторов, установок емкостного, водородного аккумулирования сжатого воздуха и т.п.), используемых в качестве резервного или дополнительного источника электроснабжения потребителей.
Ветропарк — это комплекс ветроэнергетических установок, часто установленных рядами, которые перпендикулярны господствующему направлению ветра. При разработке такого проекта нужно учитывать наличие дорог для доступа к ветроагрегатам, подстанции и мониторинговой и контрольной системам.
Классификация ветроэнергетических установок по назначению — ГОСТ Р 51990-2002 «Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Классификация»
Наименование Мощность Признак Назначение
Системные, сетевые 200 кВт-5 МВт Работа ВЭУ параллельно с мощной электрической сетью Источники получения и выдачи в электрическую сеть максимально возможной выработанной электроэнергии
Автономные 50-500 кВт Работа ВЭУ индивидуально (автономно) Источники электропитания потребителей, не связанные электрической сетью, отличающиеся сравнительно низкими значениями коэффициента использования установленной мощности
Гибридные — Работа ВЭУ параллельно с независимыми электро-станциями соизмеримой мощности (дизель-генераторы, малые ГЭС и др.) Источники электропитания для бесперебойного снабжения потребителей электроэнергией номинальной мощности
ВЕТРОЭНЕРГЕТИКА – мировой рынок
Альтернативная энергетика в общем и ветроэнергетика в частности демонстрируют бурное развитие во всем мире. Это связано с ростом цен на нефть, текущими проблемами энергетической безопасности и озабоченностью все большего числа людей проблемой изменения климата.
По состоянию на конец 2009 года было установлено около 152 ГВт ветроэнергетических установок (+30,3 ГВт или +25%). Таким образом, ветроэнергетика на протяжении последних лет продолжает оставаться крупнейшим сегментом рынка альтернативной энергетики.
В среднем в мире 1,5% потребляемой электроэнергии вырабатывается с использованием ветроэнергетических установок. В странах, где правительство оказывает поддержку ветропаркам, доля ветроэнергетики выше, например, в Дании при помощи ветра получают свыше 20% электроэнергии, в Испании — 10%, Германии — 8%.
Более половины всех мировых ветроэнергетических мощностей в настоящее время сосредоточено в Европе. Лидерами по темпам наращивания ветроэнергетических мощностей являются Северная Америка, Европа и Азия.
Сценарии развития мировой ветроэнергетики, разработанные специалистами, показывают, что при отсутствии государственной поддержки и рыночных стимулов, доля ветроэнергетики в мировом производстве электроэнергии может достичь 5% к 2030 году и 6,6% к 2050 году. При господдержке энергосбережения, ветроэнергетика может обеспечить 15.6% мирового производства электроэнергии к 2030 году и 17,7% к 2050 году. При масштабных энергосберегающих мероприятиях, ветроэнергетика обеспечивает 29,1% мирового производства электроэнергии к 2030 году и 34,2% — к 2050 году.
Таким образом, доля ветровой энергетики в системе энергоснабжения может быть значительно увеличена за счет реализации масштабных мероприятий в области энергосбережения.
Например, правительством Канады установлена цель к 2015 году производить 10% электроэнергии с использованием ветроэнергетических установок. Европейский Союз планирует к 2010 году установить 40 тыс. МВт ветрогенераторов, а к 2020 году — 180 тыс. МВт. В Китае, в соответствии с Национальным Планом Развития ветроэнергетики, планируется увеличить ветроэнергетические мощности до 5 тыс. МВт к 2010 году и до 30 тыс. МВт к 2020 г.
На фоне того, как большинство стран мира обратило свое внимание на развитие альтернативной энергетики, Россия, напротив, продолжает наращивать темпы добычи и экспорта традиционного топлива. В структуре топливно-энергетического баланса страны ведущая роль принадлежит таким энергоресурсам, как газ и нефть — 53% и 18.9% совокупного потребления энергии соответственно. Кроме того, около 18% энергобаланса приходится на долю твердого топлива.
[like_to_read]
Из 1066,7 млрд. кВтч выработанной электроэнергии в 2009 году:
* более 68% произведено тепловыми станциями
* около 15,5% гидроэлектростанциями
* около 17% атомными станциями
С использованием возобновляемых источников энергии в России ежегодно вырабатывается не более 8,5 млрд. кВтч электрической энергии, без учета гидроэлектростанций установленной мощностью более 25 МВт, что составляет менее 1% совокупного объема.
За несколько лет до финансового кризиса в России стала создаваться нормативно правовая база развития рынка ветроэнергетических установок. Первым шагом в вопросе законодательного регулирования отрасли стало принятие в конце 2007 года поправок к Федеральному закону «Об электроэнергетике», заложивших рамочные основы развития отрасли. Это событие способствовало как формированию институциональных условий функционирования рынка, так и повышению инвестиционной привлекательности отрасли.
Структура рынка альтернативной энергетики в России
К числу основных направлений государственной политики в сфере повышения энергоэффективности было отнесено развитие производства электрической энергии на основе:
* малых гидроэлектростанций, установленной мощностью менее 25 МВт
* генерирующих установок на основе солнечной энергии
* генерирующих установок на основе энергии ветра
* генерирующих установок на основе геотермальной энергии природных подземных теплоносителей
* генерирующих установок на основе низкопотенциальной тепловой энергии земли, воздуха, воды, включая сточные воды
* генерирующих установок на основе биомассы и биогаза
Для достижения объема потребления ветроэнергетических установок планируется ввод в период с 2010 по 2020 годы генерирующих объектов (малых ГЭС, ветроэлектрических станций, приливных электростанций, геотермальных электростанций, тепловых электростанций на биомассе и прочих видов электроустановок) с суммарной установленной мощностью до 25 ГВт.
Таким образом, объем выработки электроэнергии на основе ветроэнергетических установок к 2020 году должен составить около 80 млрд. кВтч.
[adsense_id=»1″]
Суммарная мощность всех ветроэнергетических установок России составила в 2009 году только 17-18 МВт (столько в мире устанавливается за 6 часов) или 0,008% от электрогенерирующих мощностей РФ (220 ГВт).
По экспертным оценкам, технический потенциал (под потенциалом отрасли нами понимается средний годовой объем энергии, содержащийся в данном виде энергоресурса при полном ее превращении в полезно используемую энергию) ветровой энергии России оценивается свыше 6000 млрд. кВтч/год. Экономический потенциал составляет примерно 31 млрд. кВтч/год. Россия — одна из самых богатых в этом отношении стран — самая длинная на Земле береговая линия, обилие ровных безлесных пространств, большие акватории внутренних рек, озер и морей — все это наиболее благоприятные места для размещения ветропарков.
Важность развития ветроэнергетики в нашей стране определяется тем, что 70% территории России, где проживает 10% населения, находится в зоне децентрализованного энергоснабжения, которая практически совпадают с зоной потенциальных ветроресурсов (Камчатка, Магаданская область, Чукотка, Сахалин, Якутия, Бурятия, Таймыр и др.).
Внедрение новых ветроэнергетических мощностей происходит в России достаточно медленными темпами: на конец 2005 года их было — 14 МВт, 2006 — 15,5 МВт, 2007 — 16,5 МВт. В среднем темпы прироста составляют 8% в год — это один из самых низких показателей в мире, в Китае, для сравнения, он составляет ~ 60%, США ~ 30%, Испании ~ 20%.
К настоящему моменту в России представлено около 10 крупных ветропарков, на долю которых приходится около 90% суммарной мощности. Кроме того функционирует около 1600 малых ветроэнергетических установок, мощностью от 0,1 до 30 кВт.
Стоит отметить, что установка практически всех ветропарков относится к 2002-2003 годам. В последние же годы, увеличение мощностей происходит в основном за счет маломощных индивидуальных энергосистем, прирост составил 250 ветроэнергетических установок мощностью от 1 кВт до 5 кВт.
На рынке ветроэнергетики работают свыше 50 участников, половину из которых можно отнести к производителям. Практически все производители изготавливают свою продукцию на основании собственных разработок. Менее 1% изготавливают ветроэнергетические установки на основе трансферта зарубежных технологий.
Согласно государственным планам, в дальнейшем ветроэнергетика должна развиваться быстрыми темпами. Предполагается за три года увеличить объем введенных мощностей в 15,5 раз. Это достаточно сложная задача, учитывая нынешнюю динамику развития.
По оценкам ResearchTechart, при оптимистичном сценарии при условии государственной поддержки и стимулирования развития ветроэнергетики к 2011 году в России будет около 120 МВт установленной мощности.
Мозговой Александр Иванович
Отношение к ветроэнергетики в России бездарно халатное, начиная от правительства и кончая научными структурами высокого ранга. Если первые основываясь на неэффективность и нарушение экологии против пропеллеров, что абсолютно правильно, строят барьеры для заваливания хламом отработавших на западе ветряков и разбазаривание денег на, подчас тупиковое направления, спонсирования западных фирм производителей этой техники, то вторые, выполняя волю руководства, как жирные ленивые коты — пусть процветает наше безнадежное дело как можно дольше. Хорошая зарплата, высокие звания, и никто не требует работы !!! Вопросы развития отечественного машиностроения в области ветроэнергетики не только не поднимаются, вызывают нескрываемое раздражение. А рассматривать и внедрять новые технологии и новые направления развития ветроэнергетики, это тем более недопустимо. Новое направление роторных и карусельных ветродвигателей с управляемыми парусами и системой защиты от ветровой перегрузки может решить многие проблемы Российской ветроэнергетики. Автономные карусельные ветродвигатели мощностью 50-300 кВт, закроют нишу электрификации отдаленных и северных районов, мощные ветродвигатели с единичной мощностью от 10 мВт и до сотен мВт, прекрасно будут работать в электрические сети страны. Догонять Запад их пропеллерами немыслимо. Неимоверные затраты, финансовые потери, деньги которые уйдут, а не помогут нашей промышленности, испорченный ландшафт и экология, особенно Юга России. На решение проблемы ветроэнергетики нужно подойти с другой стороны, и тогда Россия может из числа отстающих выйти в лидеры, имея при этом мощный потенциал промышленности в области ветроэнергетики, потратив при этом на порядок меньше средств и зарабатывая на продаже отечественных ветродвигателей и электроэнергии с них. г. Таганрог. Мозговой Александр Иванович. 8 904 507 86 52 almoz@yandex.ru
вы так понимаю являетесь производителем?!
если да то расскажите подробно о вашей работе….
А. Е. Гольберт, главный энергетик ПЭО «Ветроэнергопром», г.Донецк, Украина
Выявление проблем интеграции ветроэлектростанций в электроэнергетическую систему Украины
Доклад для «круглого стола «Новые вызовы, которые связаны с активным развитием альтернативной энергетики. Ее место и роль в ОЭС Украины» — ежегодного форума «Топливно-энергетический комплекс Украины: настоящее и будущее»
Замечу сразу, что ни в коей мере не претендую на полноту и общность высказанных рекомендаций, скорее наоборот – хотел бы услышать самые разные точки зрения.
Приведу только одну цитату: «Широкомасштабному использованию ветроэлектростанций в электроэнергетических системах препятствуют проблемы обеспечения приемлемого качества генерируемой электроэнергии, несовпадение режима выработки энергии ветроэлектростанций с графиком электропотребления и необходимость резервирования мощности ветроэлектростанций в энергосистеме». Точку зрения автора, к.т.н. С. В. Жаркова из Иркутского института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН, я полностью разделяю. Она сжато формулирует почти все основные проблемы.
Теперь обращусь к собственным наблюдениям. Впервые я познакомился с Новоазовской строящейся и одновременно действующей ветроэлектростанцией (ВЭС) в 2000-м году. Уже тогда я был озадачен «сыростью» ряда технических вопросов. Дело в том, что устанавливаемые на восемнадцатиметровые мачты ветроагрегаты типа USW 56 — 100, созданные по лицензии на базе асинхронных генераторов с КЗ ротором мощностью 107кВт, были к тому времени морально устаревшими и, я бы даже сказал, примитивными… Простое увеличение высоты башни вдвое, предложенное в качестве эксперимента строительно-монтажной организацией, занимавшейся их строительством, дало рост выработки электроэнергии приблизительно на 30 — 40%. Коэффициент использования установленной мощности таких машин не дотягивал до 4%. Их надежность была и остается весьма низкой. На электростанции перманентно ведутся восстановительные и ремонтные работы. Можно предположить, что строительство ВЭС имело не столько коммерческое, сколько политическое значение: дескать, теперь и в Украине, так же как и во всем цивилизованном мире, есть альтернативная энергетика.
Ветроэлектроустановки (ВЭУ) типа FL 2500-100 фирмы «Фурлендер», которые сегодня устанавливаются на ветрополях Новоазовской ВЭС, это ветряки нового поколения. В них применена электрическая машина переменного тока двойного питания, силовой трансформатор расположен в гондоле на стометровой высоте. Установленная мощность такого ветряка, стартующего при скорости ветра 3 — 4м/с, составляет 2,5 мВт, а коэффициент использования установленной мощности – около 35% или даже выше. Действительно, строительство ВЭС на базе новых ветряков фирмы «Фурлендер» при условии существующих льгот для инвесторов имеет коммерческое значение. Такие ВЭС при сколько-нибудь значительной скорости и плотности ветра способны регулировать собственный коэффициент мощности и таким образом влиять на сеть. При использовании морально устаревших ВЭУ, где в качестве генератора применена асинхронная машина с короткозамкнутым ротором, может возникнуть необходимость в приобретении дорогостоящих управляемых шунтирующих реакторов. Другими словами, очень важно понимать преимущество современных установок, с тем чтобы, не прельстившись дешевизной устаревших ветроагрегатов, дополнительно не платить за их эксплуатацию и за дорогостоящее оборудование, необходимое для поддержания в пределах ГОСТов параметров связанных с ними электрических сетей.
В местах, пригодных для установки ветряков, там, где «стабильный» ветер, не всегда присутствует потребитель и электроэнергетическая инфраструктура. Чаще всего она там имеется, но находится в неудовлетворительном состоянии. Потери при передаче электроэнергии в этом случае весьма высокие. Приведу для сравнения значения усредненных потерь в электрических сетях Германии и Украины. Так, в Германии они составляют около 6% от величины передаваемой энергии, в Украине принято считать, что это значение составляет 10 — 12%, но реально оно еще выше.
Ветряки, как известно, нередко приходится ставить на сельскохозяйственных угодьях, имеющих коммерческое значение. Размещение их относительно друг друга на небольшом расстоянии, а также в районах урочищ и т.п. делает целесообразным применение кабелей, что в свою очередь приводит (при использовании напряжения при передаче электроэнергии 35кВ) к проблемам, связанным с компенсацией емкостных токов. А эта задача решена в нашей стране неудовлетворительно. Кабели, бывает, горят от возникающих высокочастотных токов. Вначале — это замыкание одной фазы на землю, а затем – полномасштабная авария от межфазного КЗ. Некоторые специалисты предлагают в качестве решения этой задачи замену изолированной и компенсированной нейтрали трансформаторов на эффективно заземленную. Предлагаются также интересные варианты применения комбинированной (RL) нейтрали. Однако все эти идеи не согласуются с законодательными нормами действующих ПУЭ и ПТЭ.
Качественные показатели электроэнергии, вырабатываемой ВЭС, как было указано выше, не отвечают требованиям (допустимым значениям отклонений показателей качества электроэнергии) действующего ГОСТа. Причем разница между требуемыми и реальными значениями весьма существенная – в 2 – 4 раза. В России в марте 2003 года впервые введен Государственный стандарт для ветроустановок. Однако его требования к ВЭУ и вырабатываемой ими электроэнергии не могут быть реализованы даже современными агрегатами. Ведь принятие ГОСТа было вызвано стремлением приблизить «синусоиду» и др. качественные показатели генератора ВЭУ к «синусоиде» и др. параметрам, скажем, генератора турбины тепловой электростанции…
Ученые Донецкого Национального технического университета определили максимально допустимое процентное соотношение между количеством электроэнергии, выработанной традиционными и ветроэлектростанциями в единой электроэнергетической системе, с тем, чтобы качество электроэнергии интегрированной сети не приводило к негативным последствиям у потребителей. При этом был получен ответ: количество «ветроэлектроэнергии» в системе не должно превышать 25 – 30%. Эта цифра, конечно, может вызывать оптимизм, но только при первом знакомстве с нею. Оказывается, распределение электроэнергии ВЭС в системе чаще всего неравномерное, и эта пропорция весьма непостоянная (изменяется во времени). Более того, негативные последствия такой неравномерности и нестабильности усугубляются на практике неудовлетворительным техническим состоянием ЛЭП и подстанций…
Проблема присоединения ВЭС к существующей электроэнергетической системе страны требует специального научного рассмотрения. В рамках такого исследования должны быть выработаны конкретные рекомендации директивным, контролирующим и проектным организациям. Целью таких рекомендаций должна быть минимизация ущерба, вызванного низким качеством электроэнергии, вырабатываемой ВЭС.
Сегодня, по моему мнению, вкладывая гривну в строительство ВЭС, инвестору необходимо вкладывать 50 коп. в электроэнергетическую инфраструктуру, дополнительное электрооборудование и отраслевую науку с тем, чтобы успешно интегрировать строящиеся ВЭС в существующую электроэнергетическую систему страны. Конечно, это срез на сегодня, а завтра, если следовать верным рекомендациям, ситуация, возможно, будет меняться к лучшему…
Есть некоторые риски, которые необходимо учесть или исключить при использовании новых импортных ветряков, как, впрочем, и других достижений в области техники и технологии. Эти риски весьма специфические. Речь идет о вероятности стать жертвой кибератаки. Компьютерная программа (вирус), разработанная враждебным государством, очень крупной компанией, может быть предназначена для кибератаки.
Существуют сложнейшие программы – вирусы, способные встраивать свои коды в операционные системы компьютеров, управляющих промышленными объектами, невидимо внедряться в дыры применяемых там систем защиты. Они представляет реальную угрозу для современных промышленных предприятий, управляемых (частично управляемых) SCADA — системами, в том числе и для электростанций, в том числе и для атомных, в том числе и для ветровых… Эти сложнейшие вирусы имеют очень «умный» механизм постепенного многоэтапного внедрения и распространения. Они способны нанести удар неожиданно и точно (по заданному заранее «адресу»). Таким образом, могут быть мгновенно выведены из строя государственные инфраструктуры, отрезаны от электроснабжения целые города и т.д., и т.п. (страшно озвучить)…
К сожалению, у меня нет заранее подготовленного рецепта, пригодного для устранения такого рода опасностей.
Здравствуйте, юные друзья. Здравия желаю и вашим родителям. Вы рождены, чтоб сказку сделать былью, и я вам советую выучить эту песню. Человек родился на этой Земле недавно и он, как малое дитё, сосёт недра матушки, сжигая химическое сырьё для своего «сугрева».
Процесс недовольства собой продолжается, и я подал заявку на полезную модель. Регистрационный номер я ещё не получил, но могу продемонстрировать свою модель, которую назвал ЭКОНОМОГЕНЕРАТОР. Экономогенератор, на роторе которого расположены постоянные магниты, а на статоре индукционные катушки, отличающийся тем, что
— ротор с постоянными магнитами вращается в корпусе из немагнитного материала, отделённом от индукционных катушек, расположенных у стенки корпуса с другой стороны стенки.
— индукционные катушки имеют п – образный сердечник.
Представим, — экономогенератор расположен на крыше автобуса с механическим приводом маховика – «сумасшедшее» напряжение, потому что диаметр маховика можно увеличить, разместить на маховике большее количество магнитов.
Представим, — экономогенератор находится на пристани незамерзающей до дна реки. Получим гидростанцию для прибрежного посёлка с постоянным напряжением, зависящим лишь от скорости течения воды.
Модель весит 2,5 кг. Весь вес тянут уголки из алюминия. Представим, что с другой стороны будут такие же лопасти на одной оси, а сам маховик вместе с катушками через сальники поместить в оболочку заполненную гелием и поднять на высоту вольного ветра – «сумасшедшая поселковая электростанция.
Пофантазируем ещё немного. На одну ось как шашлык на палочке, нанизаны надувные гелием лопасти и надувной генератор — получим передвижную электростанцию в глухом лесу вдали от рек.
Жаль только жить….. ded_leonid
Уважаемый Леонид Захаревич!
Выскажу свою точку зрения на одно из Ваших предложений. Если я неверно его понял, прошу не судить меня строго…
Размещать ветрогенератор на крыше автобуса с тем, чтоб использовать ветер от движения последнего, еще не значит вырабатывать энергию. Это значит – ее расходовать, а точнее — преобразовывать со значительными потерями. Другими словами, тратить химическую энергию недешевого топлива, выделяемую путем его окисления, на выработку электрической энергии с низким КПД неэффективно. Нужно стремиться рационально «отнимать» энергию «естественного» ветра, который вызывается движением неравномерно нагретых солнцем воздушных масс, нужно стремиться максимально задействовать климатические условия, рельеф местности и т.д.
С уважением, Артур Ефимович Гольберт
Уважаемый Артур Ефимович, мне понравились ваши слова – «Нужно стремиться рационально «отнимать» энергию «естественного» ветра, который вызывается движением неравномерно нагретых солнцем воздушных масс, нужно стремиться максимально задействовать климатические условия, рельеф местности и т.д.
С появлением у меня компьютера появилась возможность делиться своими мыслями с друзьями, и я завёл ЖЖ. Меня легко найти – «ded_leonid», где я пытаюсь найти друзей – единомышленников. К сожалению, многие заняты политикой или поиском способа заработка. Заразившись политикой, уже хотел закрыть свой журнал, но проблема использования природной энергии заставила меня продолжить журнал. Заодно прорекламировать мой экономогенератор. Я не надеюсь на признание моего творчества, но спустить пар на свисток – мне необходимо. Пишу для себя, потому что ещё не научился посылать изображения и видео в журнал. В своём журнале я читаю свои файлы под музыку и смотрю видеоролики. Даже не умею самостоятельно снимать ролики, имея видео камеру. С уважением Леонид.
Научился вставлять фотографии и видеоролики в свой журнал. Осваиваю ветер до 5 м/сек.На мощность расчитывать Не следует. Птичка клюёт по зёрнышку. Но для малого и среднего бизнеса — пища необъятная, только условий для развития этого творчества правительство дать неспособно. Прошли времены социалистических соревнований ударников коммунистического труда, когда бюллетени «пухли»от заявок на изобретения. Ждать осталось немного — когда исчезнут участники вышеупомянутых соревнований. ded_leonid жж
Простите уважаемы знатоки, но меня интересует мнение Артура Ефимовича, главного энергетика «Ветроэнергопрома». но и от конструктивных комментариев не откажусь.
Я немного увлекся ветроэнергетикой, ну и естественно увидел сам и читал недостатки. Стабильных ветров выше 8м/сек мало вероятно, Какие бы не были электрогенераторы, но лучшая синусоида получается при равномерном вращении электрогенератора. В моем понимании главное аккумулировать энергию ветра когда она есть. Наилучший аккумулятор это энергия сжатого воздуха. Воздух сжимаем, поэтому огромный объем энергии можно заключить в ресиверы. Поэтому все ветряки должны вращать винтовые компрессоры. На энергии сжатого воздуха при избыточном давлении в одну атмосферу, работает на полную мощность, мною придуманный и запатентованный гидропонтоный двигатель. Принцип его работы основан на законе Архимеда. Сжатый воздух выдувает воду из понтона, в следствии чего появляется сила Архимеда, которая вращает вал с электрогенератором. Может этот двигатель и идею по аккумулированию возьмете для Ветроэнергопрома.
efimne40@mail.ru
Насколько я понял правильно, речь где-то идет об установлении ВЭУ-ВОВ (вертикаль) или ВЭУ-ГОВ (горизонталь) на крыше автомобиля? — Так вот, для мобильной ВЭУ (на крыше авто) лучше всего установить ВОВ (вертикаль) с КПД-КИЕВ единичной энергии… Да-да!!! Все ваши устаревшие «пропеллеры» не более чем разновидность анемометра,.который пассивно работает в потоке воды и/или потоке воздуха…
Уважаемые учёные и представители власти! Решение задачи использо-
вание энергии ветра парусным методом ловли неуправляемых воздушных
потоков, ставит в полную зависимость от их географических мест непосто- янства розы и силы ветров по высотам. Т. е., ставим парус в места уже
существующих воздушных потоков и стараемся с помощью высоких тех-
нологий извлечь какую то долю знергии. Суть предлогаемой идеи заклю-
чается в использовании динамики воздушной среды вследствие вращения
Земли, разности температур и атмосферного давления по высотам, т.е.
факторам,определяющим горизонтальное и вертикальное движение
воздушных потоков,создать ИСКУССТВЕННЫЙ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ
ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК в ветроустановке АДЭС-ТРУБА, автономная,
экологически чистая в работе установка для выработки электроэнергии
в любой точке Земли, в любое время года и суток.Не имеет снаруже
вращающихся деталий.Мой E-mail: atim26@mail.ru Albert
Продолжение к предыдущему комментарию. Перспектива иметь постоянно
возобновляемую энергию ветра, преобразованную в электроэнергию, в
любой точке Земли, позволит решить, как экономические, так и социальные проблемы развития общества ( без революций и воин ) в
различных правопорядках мироустройства. Эта технологичная революция
приведет к перераспределению проиводственных ресурсов при миними-
зации профелирования новых рабочих мест и может вызвать недовольства в таких областях как: угольная, нефтяная, газовая и в смежных отрастлях, обеспечивающих не только эти призводства,но и
в системах средст доставки продукции. Но и главное НО! Согласятся ли
с этим хозяива заводов, фабрик , предриятий и глобальной банковской
мировой системы??? Врядли! А если? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Может хороший пример, тоже заразителен? Давайте
создадим из желающих, на добрых началах, учёных, инжненеров,
бизнесменов, власть держащих маленькую рабочую гр. фанатов науки.
Апробируем с научной точки возможности создания альтернативной
ветроэнергетической установки АДЭС — ТРУБА и на маленьком земель-
ном участке создадим это чудо человеческих возможностей.
По организационным вопросам E-meaij: atim26@ mail.ru.
По теоритическим вопросам, обсуждения в комментариях.
С уважением! Albert
Продолжение. Перспектива иметь от постоянно возобновляемой энергии
ветра — электрическую энергию в любой точке Земли, позволит решить
многие экономические и социальные проблемы общества. Предлогаемая
энергетическая система, текже затронит и многие производственные
ресурсы при минимизации профелирования рабочих мест. Это
вызовет недовольство в таких областях добывающей промышленности :
угля,нефти,газа и других сырьевых призводств. Согласятся ли хозяева
фабрик, заводов,предприятий и международных банков на столь значимые
изменения в отлаженной системе управления??? Врядли! Поэтомы все
новшества, создание устройств и реализации их, не включающии сиюме-
нутную прибыль, будут отложены на неопределенный срок. Очень жаль,
но такова самоуничтожающая система бытия настоящего времени.
Альберт, очень хорошая мысль создать группу технических фантазеров-изобретателей. Конечно в этой групе нужны люди знающие и владеющие сопроматом. Я согласен подавать колективные заявки на изобретения.
Мною разработаная высотная вертикальная ветровая электростанция. Мне думается в любой точке земли на высоте от 500 метро скорость ветра
(энергия ветра) больше чем на сто метровой высоте. На сайте погода в Останкине в таблице это видно. В таблице показания датчиков установленых на останкинской телебашни. Стоят они на семи уровнях, от 85м до 503. Мой проект таков; на вакуумном аэростате поднять вертикальную конструкцию длиной 1.5-2 км. На ней установить 50-60 ветродвигателей с винтовыми компрессорами. энергия ветра будет преобразовываться в энергию сжатого воздуха. На энергии сжатого воздуха в одну атмосферу, будет работать мой двигатель и вращать типовой электрогенератор. Господин Гольберт, щирый Артур Ефимовмч, ридный вкраине треба промышленные объемы электроэнергии. Пошукай гроши. Необходимо сделать пробный экземпляр из углепластика. Найди сайт, адрес электронный мэра Киева. Я с ним и его братом немного был знаком. Они жили в Москве, в районе метро Алексеевской. У них в комнате стоял камин. Я сделал им своей конструкции карнизы для занавесок на окнах. Я немного кулибин, во очень мало образован.
Используемые в настоящее время ветроэнергетические установки весьма несовершенны. Имеется ограничение размера винта, трудоемкость изготовления и высокая стоимость. Значительно более эффективными будут установки, представляющие собой платформы с жестким парусом движущиеся по кругу по рельсам. Этот круг, полностью заполненный такими платформами, может быть до нескольких километров в диаметре. Высота парусного вооружения может быть до нескольких сотен метров. Поворотом парусов-крыльев управляет компьютер в зависимости от положения на кольце и направления ветра. Изготовление крыльев производятся из одинаковых частей-модулей, При массовом производстве они будут очень дешевы. Установка их на место (сборка) может производиться в одной точке кольца. Рельсовая направляющая должна иметь ограничители для предотвращения опрокидывания платформ при сильном ветре. Мачта для паруса имеет ванты. Запасать энергию можно закачивая воду в бассейн, расположенный на большой высоте.