Переход и перевод времени
В ночь с 30 на 31 октября страны Европы, Куба и большая часть Мексики переходят на зимнее время. В это время стрелки переводятся на один час назад. Россия тоже должна перейти на зимнее время, однако, кто знает? Вполне можно предположить, что некоторым районам преподнесут сюрприз и в последний момент объявят о нововведениях или экспериментах с часовыми поясами.
По данным большинства источников, в 2010 г. 76 стран используют, в том или ином варианте, летнее время (из них в 10 странах оно применяется не во всех регионах), и 128 стран его не используют. В северном полушарии летнее время используется частично в США, Канаде, Мексике (кроме ряда штатов и провинций), полностью во всех странах Европы, в том числе на всей территории России, а также в Египте, Марокко, Турции, Иране, Армении, Азербайджане, странах Ближнего Востока. В Южном полушарии летнее время используется в Австралии (в ряде штатов), Новой Зеландии, Парагвае, Уругвае, Бразилии (в ряде штатов), Чили, Намибии.
Справка
Летнее время (англ. DST, от daylight saving time – буквально «время сбережения дневного света») – время, сдвинутое на час вперёд относительно времени, принятого в данном часовом поясе. Вводится во многих странах в летний период с целью экономии электроэнергии на освещение. В зимний период время «сдвигают» обратно, возвращаясь к «зимнему времени» (этот термин не является официальным). Для удобного запоминания порядка перевода стрелок часов используют мнемоническое правило первых букв: «ВВ – весной вперед, ОО – осенью обратно».
Отказались от введения летнего времени Япония, Китай, Индия, Сингапур, а также республики бывшего СССР: Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Грузия, Казахстан, Киргизия (Туркменистан, Грузия, Киргизия сохранили декретное время). Перевод часов на зимнее время регулярно производится в России начиная с 1981 года.
Дважды в год с новой силой возобновляются споры о необходимости перевода часов. Звучат предположения, что перевод часов на летнее время, а потом и обратный перевод на зимнее время могут негативно сказываться на здоровье. Однако, по словам директора Центра судебной психиатрии имени Сербского, никаких достоверных данных об отрицательном влиянии на человека перевода часов нет. Для максимально мягкого прохождения перевода часов на зимнее время достаточно скорректировать свой режим выходного дня. Это подтверждает и главный научный сотрудник института медико-биологических проблем РАН Светлана Степанова. На прошедшей в четверг, 28 октября, пресс-конференции «Россия против времени: кто кого?» Светлана Ивановна пояснила, что воздействие на здоровье человека перехода на летнее и зимнее время можно сравнить с трансмеридиональными перелётами.
При пересечении одного часового пояса для полного восстановления организма необходимы одни сутки, если перелёт был совершён в западном направлении, и может потребоваться до полутора суток – если в восточном. Эти перемены незначительны и, как правило, проходят незаметно для человека. Светлана Степанова также отметила, что в специальной литературе нет достоверных данных о негативных последствиях физического и эмоционального характера при смене летнего времени на зимнее и наоборот. По словам Степановой, «перевод часов приближает нас к природе – летом светает раньше, мы встаём раньше, соответственно в зимнее время наоборот – позже светает, человек и позже просыпается».
Справка
Джетлаг (англ. jet lag, jetlag, «синдром смены часового пояса») – явление несовпадения ритма человека с дневным ритмом, вызванное ночной работой, переходом на летнее время или быстрой сменой часовых поясов при перелёте на самолёте. Известно также как десинхрония. Может сопровождаться усталостью, бессонницей, головной болью, потерей аппетита и другими состояниями дискомфорта. Состояние может продолжаться несколько дней.
В большинстве стран зимнее время совпадает со стандартным астрономическим временем часового пояса. В России, однако, в большинстве регионов летнее время отличается от поясного не на один, а на два часа, а зимнее – на час; например, вставая летом в 7 утра, мы фактически встаём в 5 утра по стандартному поясному времени. Причина этого в том, что в России (СССР) летнее время вводилось дважды.
В России летнее время впервые было введено декретом Временного правительства от 1 июля 1917 года. Однако в соответствии с Декретом СНК РСФСР от 22 декабря 1917 года (по старому стилю) «О переводе стрелки часов», 27 декабря (по старому стилю) этого же года стрелки часов были снова переведены на час назад. Видимо, стрелки часов в СССР до 1930 года не переводились. В 1930 году было введено декретное время, стрелки часов были переведены на час вперёд относительно поясного времени. Перевод стрелок часов на летнее время был введён с 1 апреля 1981 года Постановлением Совета министров СССР, но уже относительно декретного времени, так что общий сдвиг летнего времени в России достиг двух часов.
В 2008 году Сергеем Мироновым в Государственную думу был внесён законопроект об отмене перехода на летнее время, к документу прилагались результаты исследований, которые показывали, что переход с одного времени на другое негативно сказывается на здоровье россиян. Однако 3 декабря 2008 года Дума отклонила законопроект в первом чтении – отчасти это было вызвано отсутствием достаточного числа научных доказательств вреда для здоровья. Аналогичные предложения выносились на обсуждение в Думу несколько раз и до этого, например, в 2003 году, но всегда отклонялись.
В ноябре 2009 года депутатом от фракции «Единая Россия» Василием Захарьящевым в Госдуму снова был внесён законопроект под названием «О переходе РФ к поясному времени». Законопроект был внесён на следующий день после того, как, выступая перед Федеральным собранием, Дмитрий Медведев высказал сомнение в эффективности перехода на зимнее и летнее время. По его мнению, необходимо сравнить выгоды данного перехода и очевидные неудобства. Кроме отмены перехода новый законопроект предлагает упразднить так называемое декретное время – изменения в исчислении времени, введённые в 1930 году (декретное время).
Кстати
Всего за несколько дней до ожидаемого перевода стрелок на «зимнее» время в октябре 2010 года в Госдуму внесена очередная законодательная инициатива, связанная с исчислением времени на территории нашей страны.
Время – деньги? Из истории проекта
В некоторых древних цивилизациях светлое время суток было разделено на 12 равных часов независимо от длины дня, в результате чего дневные часы были длиннее в летнее время. В частности, римские водяные часы имели различные шкалы для различных месяцев в году: на широте Рима третий час от восхода в зимнее солнцестояние начинался по современным стандартам в 09:02 солнечного времени и продолжался 44 минуты, но в летнее солнцестояние он начинался в 6:58 и продолжался 75 минут. После периода античности гражданские часы одинаковой длины в конечном счёте вытеснили неравные, таким образом, гражданское время более не варьировалось по сезонам. Неравные часы всё ещё используются, в частности, в монастырях Афона.
26 апреля 1784 г., будучи американским посланником во Франции, Бенджамин Франклин, автор пословицы «Кто рано ложится и рано встаёт, здоровье, богатство и ум наживёт», анонимно опубликовал письмо с предложением, чтобы парижане экономили на свечах, используя утренний солнечный свет. Это произведение в сатирической форме предлагало налогообложение оконных ставней, рационирование свечей и пробуждение жителей звоном церковных колоколов и стрельбой из пушек на рассвете. Франклин считал, что 183 ночи между 20 марта и 20 сентября – это тот период, в который возможно не использовать свечи вообще, что позволяет сэкономить половину свечей в году и сберечь тем самым 96 миллионов ливров в расчёте на 100 тысяч семей.
Современную систему летнего времени впервые предложил новозеландский энтомолог Джордж Вернон Хадсон. В 1895 году Хадсон представил статью в Веллингтонское философское общество, предлагая двухчасовой сдвиг для сохранения светлого времени суток, и после значительного интереса, проявленного в Крайстчёрче (Новая Зеландия), статья была издана в 1898 году.
Многие публикации неправильно приписывают изобретение летнего времени известному английскому строителю Уильяму Уиллету. Он самостоятельно задумался над возможностью введения летнего времени в 1905 году во время поездки перед завтраком, увидев спящий Лондон при уже поднявшемся солнце. Он обратил внимание, сколько жителей города просыпают значительную часть летнего дня. Заядлый игрок в гольф, он также не любил завершать игру в сумерках. В 1907 г. в одной из газет Великобритании появилась статья «О растранжиривании дневного света» Уильяма Уиллетта с предложением переводить время на 20 минут вперёд каждое воскресенье апреля (в сумме – 80 минут) и производить обратный перевод стрелок в сентябре. Уиллет безуспешно лоббировал своё предложение в Великобритании. Первой нацией в Европе, которая использовала идею Уиллета с целью сохранения угля во время войны (с 30 апреля 1916 года), стала Германия в Первой мировой войне. Великобритания, большинство союзников и множество европейских нейтральных стран вскоре последовали этому примеру; Россия и несколько других стран – в следующем году, а США – в 1918 году.
Даты
После окончания Первой мировой войны (в 1918 г.) Германия отказалась от перевода часов и вновь ввела эту систему в 1940 г. под властью Третьего рейха. В 1945 г. система была отменена и опять введена в 1949 (ФРГ) и 1950 г. (ГДР). В ФРГ отмена летнего времени произошла в 1960 г., и новое его введение – в период нефтяного кризиса 1973 г.
США отказались от системы летнего времени в 1919 г., снова ввели её в 1941 г., через 40 дней после сражения с японцами на Пёрл-Харборе, отменили после окончания войны и вновь ввели в 1974 г.
В Японии перевод стрелок производился с 1946 г. по инициативе оккупационной американской администрации и был прекращён в 1952 г.[18]
В Тайване летнее и зимнее время вводилось в 1945-1961 и в 1974-1975 гг., после чего эта система была отменена.
Следует отметить, что на экваторе разница между продолжительностью дня летом и зимой несущественна (на экваторе день и ночь круглогодично приблизительно по 12 часов). При приближении к Северному или Южному полюсу разница в продолжительности дня летом и зимой становится всё более существенной. Это объясняет то, что в экваториальных или тропических странах использование «летнего» времени экономически нецелесообразно.
В различных странах идёт оживлённая политическая борьба за сохранение или отмену летнего времени. За сохранение ратуют энергетики, производители спортивного инвентаря и сети розничной торговли, за отмену – здравоохранение, транспорт и фермеры. Однако, по данным исследований, экономия электроэнергии не может быть определяющим фактором в данном вопросе, так как является несущественной.
Например, по словам профессора Института географии РАН Аркадия Тишкова, экономия электроэнергии, в соответствии с последними данными Министерства энергетики России, не превышает 0,1%-0,3%, поэтому гораздо важнее максимально эффективно использовать светлое время суток. Главным критерием в оценке эффективности перевода часов должен служить человеческий фактор. Вопросы принадлежности к той или иной часовой зоне, а также перехода на летнее время должны решаться на уровне населения, путём опроса общественного мнения.
Следует заметить, что у перевода стрелок есть более простая альтернатива, которой придерживаются некоторые отказавшиеся от перевода страны – сдвиг режима работы на предприятиях в обратную сторону (то есть летом работа начинается раньше, зимой позже, и в зависимости от сложности работы – не только на 1 час). В Японии в некоторых ответственных случаях работа должна начинаться только через 2 часа после восхода солнца, например, при сдаче экзаменов.
Это интересно
На некоторых высокотехнологичных и стратегически важных объектах переход на летнее время не осуществляется по соображениям безопасности, так как это потенциально может привести к сбоям в синхронизации работы сложных систем и выдаче неверных данных. Так, например, российский ЦУП и все наземные станции слежения работают по декретному времени, а ЕКА и МКС – по Гринвичу. Спутниковые навигационные системы обладают собственным системным временем и также не переходят на летнее время.
Целесообразность в цифрах и фактах
Перевод стрелок на летнее время целесообразен не во всех широтах. В тропических широтах (менее 23,5°) времена года выражены незначительно и продолжительность светового дня практически не меняется на протяжении всего года. В полярных широтах (более 66,33°) существует другое явление – полярный день (длящийся практически весь летний период) и полярная ночь (длящаяся весь зимний период). Фактически эффективная зона перевода стрелок лежит в пределах широт от 30° до 55°.
В городах перевод стрелок малоэффективен, поскольку большинство офисов, магазинов, учебных заведений и производств используют освещение весь рабочий день. Это обусловлено большой площадью помещений и сравнительно малой поверхностью окон, что приводит к необходимости постоянной подсветки.
В сельской местности перевод стрелок часов ничем не оправдан, так как там действует плавающий трудовой график, привязанный к световому дню (доиться раньше или позже своего обычного времени коровы не желают).
Споры о целесообразности перехода на летнее время уже несколько десятилетий продолжаются в странах ЕС, в США и в России.
По приблизительным оценкам, сделанным РАО ЕЭС (прекратившем своё существование 1 июля 2008 года), перевод стрелок позволяет экономить ежегодно около 4,4 млрд киловатт-часов.
Если разделить это количество на всё население России (которое составляет около 141 млн человек), то каждый из россиян сэкономит в год по 31 кВт·ч, то есть в пересчёте на тарифы энергетических компаний (1,85 р/кВт·ч) – почти по 60 рублей в год или 5 рублей в месяц (при том, что только одна упаковка снотворного стоит в три раза дороже). А все вместе «экономим» 8 млрд 140 млн рублей за год. По данным некоторых учёных, получается, что общие потери от перевода времени значительно превышают экономию. Также аргументом против летнего времени является то, что освещение не является в современном мире основным потребителем электричества, а распорядок использования внутреннего освещения квартир зависит от графика жизни населения, который далеко не у всех зависит от светового дня.
Более того, постепенный отказ от использования ламп накаливания и переход на более эффективные источники света (люминесцентные, светодиодные) сделает эту (и без того мизерную) экономию ещё меньше.
По оценкам ОАО «Системный оператор ЕЭС», предоставленным «Интерфаксу», переход на летнее время экономит с апреля по октябрь 2 млрд кВт·ч электроэнергии, что составляет 1,714 млрд рублей и примерно соответствует электропотреблению по ЕЭС России за сутки, и связано с более точным совмещением времени активности потребителей электроэнергии со светлым временем суток, уменьшая потребность в дополнительном освещении.
- В 2000 году на двух территориях Австралии в период Олимпиады 2000 г. в Сиднее было произведено увеличение периода летнего времени. По сведениям Центра исследований рынков энергии в Австралии, это привело к увеличению потребления энергии и росту цен на электричество.
- В 2007 году Университет Осаки (Япония) разработал компьютерную модель для расчёта переводов времени в Осаке – эта модель показала отсутствие особой экономии энергии. Япония не переводит часы несколько последних десятилетий.
- В 2007 году Кембриджский университет в Великобритании констатировал, что переход на летнее время на практике не уменьшает, а стимулирует уровень потребления электроэнергии.
- В 2008 году Министерство энергетики США сообщило, что увеличение на две недели продолжительности летнего времени сэкономило 0,5 % электроэнергии за этот период.
По данным американских и европейских учёных, повышение потребления электроэнергии на 1%-4 % происходит за счёт повышенной потребности в отоплении в зимнее время и кондиционировании помещений летом.
В Казахстане летнее время решили отменить в 2005 году, ссылаясь, помимо медицинских причин и опыта зарубежных стран (Япония, Китай, Сингапур, Эстония, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения), на исследования, проведённые Комитетом по техническому регулированию и метрологии Министерства индустрии и торговли Казахстана. Эти исследования показали, что экономия электроэнергии, достигаемая в результате перевода стрелок часов весной, была «незначительной» и при этом расходовалась осенью, при возврате к зимнему времени.
Согласно современным экономико-социологическим исследованиям, эффект от летнего времени нельзя сводить лишь к экономии электроэнергии. Должен учитываться комплекс следующих экономических и социальных факторов:
- снижение потребления электроэнергии;
- возникающее вследствие этого снижение нагрузки на окружающую среду и сохранение природных ресурсов;
- уменьшение числа автомобильных аварий;
- сокращение числа криминальных инцидентов в вечернее время;
- увеличение доходов от туризма;
- гармонизация системы отсчета времени с окружающими странами.
Последствия для здоровья перевода времени
Врачи и специалисты по-разному оценивают влияние нового временного режима на здоровье человека. Некоторые считают, что переход на зимнее время может привести к обострению хронических болезней и депрессии, другие – что плохое самочувствие граждан якобы из-за перехода на зимнее время вызвано самовнушением. Большинство учёных заявляют, что существенного вреда здоровью перевод часов не приносит.
«Можно сказать только одно – никаких устрашающих фактов о повышении количества инфарктов и суицидальных попыток в специальной литературе нет», – сказала Светлана Степанова, главный научный сотрудник Института медико-биологических проблем РАН на пресс-конференции в РИА Новости в четверг. По её словам, как показали исследования, переход с зимнего времени на летнее просто может испортить настроение, так как людям приходится рано вставать.
В свою очередь, заместитель директора Института географии Российской академии наук Аркадий Тишков считает, что переход с летнего времени на зимнее или обратно может вызывать у человека определенный стресс. По его словам, может наблюдаться нарушение сна, в эти дни возрастает риск психических расстройств, а также может возрасти количество дорожно-транспортных происшествий, однако он также отметил, что эти факты достоверно не подтверждены.
Директор Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева утверждает, что серьёзных отклонений – эмоциональных, психических или физических перевод часов не вызывает, отмечая незначительность изменения режима и наличие недели перестройки, без каких-либо негативных последствий для организма. На её взгляд, есть даже положительный момент. Перевод стрелок вперёд на один час – это определённая встряска, которая готовит организм к обновлению, считает эксперт.
По мнению главы Роспотребнадзора, главного государственного врача РФ Геннадия Онищенко, нет объективных данных о вреде перевода часов на здоровье, а неудобства, связанные с адаптацией, компенсируются продлением светового дня.
По данным ряда учёных, до 30% людей к переводу времени не адаптируются. Артериальное давление, интенсивность обмена веществ, физическая и психическая активность, уровень гормонов меняются в зависимости от сезона и имеют закономерные колебания в течение суток. От этих ритмов зависят многие процессы, происходящие в обществе, – от заболеваемости до аварийности на транспорте.
Как рассказывал Сергей Колесников, академик РАМН, член комитета Госдумы по охране здоровья и спорту, при переводе времени на час у некоторых людей возникают различные проблемы со здоровьем. Десинхроноз, возникающий при переводе часов, проявляется по-разному. Это может быть расстройство сна, перепады настроения, снижение работоспособности, скачки давления, различные эндокринные отклонения вплоть до синдрома усталости. Особенно тяжело адаптируются дети, у которых биологические часы «настроены» жёстко.
По мнению ряда медиков, и с физиологической, и с экономической точки зрения оправдана строгая привязка часовых поясов к солнечному времени. В любом случае, необходимо составить хронокарту здоровья населения РФ, наложить её на экономическую, и тогда только можно будет рассчитать экономический эффект или ущерб от предполагаемых новаций в определении количества временных зон.
Оптимизация часовых поясов в России, перевод времени
В России последнее время традиционно дважды в год возвращаются к обсуждению системы времяисчисления и оптимизации часовых поясов. Не исключено, что в будущем Россия откажется от системы «летнего» и «зимнего» времени. Президент РФ Дмитрий Медведев в конце марта 2010 года предложил экспертам представить анализ целесообразности такого перехода и не исключил, что эта мера может быть отменена. Тогда же первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов пообещал, что окончательное решение об изменении часовых поясов в России будет принято осенью этого года.
На прошедшей пресс-конференции в РИА «Новости» «Россия против времени» Андрей Панин, кандидат наук, доцент географического факультет МГУ, предложил несколько путей решения вопроса.
Необходимо ликвидировать возникший двухчасовой барьер между европейской частью страны и Уралом и не создавать новых барьеров такого рода. При переходе на зимнее время московская зона остается на летнем времени, приближаясь тем самым на один час к остальной стране. Одновременно решается задача сокращения временной разницы между центром и восточными окраинами, причем решается в выигрышном для имиджа верховной власти варианте: Москва сама идет навстречу регионам.
Во-вторых, нужно установить чёткие правила перехода региона в другую часовую зону, взяв за главный критерий волеизъявление местных жителей. Во избежание хаоса это должен быть единый для всей страны день. Возможно – одновременно с выборами в Госдуму.
Третье – отменять или сохранять переход на летнее время? В нынешней ситуации переход на летнее время имеет больше преимуществ, чем недостатков. Но если уж отказываться от сезонного перевода стрелок, то сдвигать их надо вперёд, а не назад. То есть оставаться круглый год на летнем времени.
«Нужно иметь в виду сумму общественного блага. С моей точки зрения, мерилом эффективности системы исчисления времени должно быть то, насколько эффективно используется естественное дневное освещение», – сказал Панин.
В частности, эксперт считает, что декретное время (сдвиг на один час, введённый в 1930 году) достаточно хорошее решение, поскольку пик активности во время рабочего дня приходится не на полдень, а на 13-14 часов.
Наталья Соколова