Нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе усилил интерес американцев к возобновляемым источникам энергии. Среди сторонников большего использования энергии солнца и ветра есть даже Барак Обама. Правда, будущее «зеленой» энергетики некоторые специалисты воспринимают скептически. Эксперт Роберт Брайс из Техаса написал даже книгу, в которой убеждает в неэффективности альтернативных источников энергии.
Солнечные панели на крыше Брайс — обеспечивают лишь треть электроэнергии, необходимой для семьи. Глава семьи Роберт Брайс-эксперт по энергетике, установил их для эксперимента. Он говорит:
«Мы должны быть реалистичными относительно того, что может нам дать солнечная энергия. Она не такая надежная и относительно дорогая по сравнению с обычными методами производства электричества ».
Роберт Брайс — автор книги «Жажда энергии». В ней эксперт с помощью простых математических расчетов и физики доказывает, что два главных вида альтернативной энергии — ветра и солнца — дорогие и малоэффективные. Автор говорит, что для производства одинакового количества энергии, под ветровые турбины нужно в двадцать раз больше земли, чем занимает одна газовая скважина. К тому же Брайс опровергает утверждения, что якобы «зеленая» энергия уменьшит энергетическую зависимость Соединенных Штатов. Ведь 95% процентов залежей неодимию — элемента необходимого для изготовления ветровых турбин — находятся в Китае:
«Риторика о том, что мы полностью заменить нефть и газ альтернативными источниками энергии — расходится с действительностью. Люди легко и удобно забывают о масштабах вызова ».
Брайс утверждает, что природный газ — это самое дешевое, чистое и доступное источник энергии для США сейчас, а ядерная энергетика — энергия будущего:
«Природный газ и ядерная энергетика — это, на мой взгляд, энергетические источники будущего. Почему? Потому, что они могут обеспечить нам столько энергии, сколько мы нуждаемся, по цене, которую мы можем себе позволить ».
Брайс призывает людей, ответственных за современную энергетическую политику, открыть глаза и посмотреть на вещи реалистично.
Интересный взгляд. Он может для штатов и прокатит, но в Европе альтернативная энергия кормит целые города. Например гейзеры Исландии. Можно еще найти,это так что вспомнил. А рассматривать только ветер и солнце это довольно узкий подход. К тому же технологии находятся не на таком уж и высоком уровне.
Дания, например, к 2020 г планирует полностью перейти на возобновляемые источники энергии, в основном на энергию ветра!